La lotería del código postal, ¡podrías ser tú!

Gran Bretaña fue la primera nación en dar a luz a un bebé con FIV. Ahora, debido a los recortes presupuestarios del NHS, los tratamientos de fertilidad son un privilegio cada vez más restringido para aquellos que pueden pagarlo.

El NHS tiene la misión de reducir el gasto en servicios "ineficaces".

Entonces, ¿por qué se está reduciendo la FIV?

Después de examinar varios informes de CCG, esto parece deberse a las tasas de éxito relativamente bajas por ronda de FIV y al bajo número general de pacientes "infértiles". Esto está totalmente en desacuerdo con el hecho de que una de cada seis parejas en todo el Reino Unido experimenta problemas de fertilidad.

Las guías NICE recomiendan tres rondas de FIV para un tratamiento efectivo. Esta recomendación se basa en una extensa investigación y, sin embargo, los CCG comúnmente la ignoran. El 60% de los CCG ahora ofrecen solo un ciclo NHS IVF. Y se sabe que casi el 10% de los CCG consultan para reducir o reducir el tratamiento de fertilidad del NHS por completo. Siete CCG lo han eliminado por completo, aparte de ofrecerlo a pacientes en circunstancias atenuantes, como someterse a un tratamiento contra el VIH o el cáncer.

En junio de este año, diecisiete tratamientos “ineficaces”, “innecesarios” y de “poca relación calidad-precio” también estaban “en consulta” con miras a ser eliminados de la lista de tratamientos ofrecidos por el NHS. Estos incluyen tratamientos para varices, rodillas artríticas, reducción de senos, extirpación de amígdalas y cirugía de ronquidos. Estos recortes supuestamente ahorrarán al NHS £ 200 millones por año.

Determinar qué procedimientos deben proporcionarse en el NHS es un campo minado ético, moral, social y político. Para cualquiera que esté pasando por la FIV, las restricciones actuales deben parecer injustas cuando se comparan con el rango de tratamientos autoinfligidos, contenciosos y posiblemente innecesarios que están cubiertos.

Un ejemplo controvertido es este: si el gobierno puede negar a las parejas ansiosas, comprometidas y sin hijos la oportunidad de tener un bebé, ¿cómo puede justificar que los niños cambien de género?

El NHS ha gastado £ 9 millones en operaciones de intercambio sexual en los últimos cinco años y la demanda está creciendo, y la reasignación de género entre los niños es una ocurrencia cada vez más común. ¡Niños de hasta tres años están siendo referidos a clínicas de reasignación de género! Este proceso irreversible es un curso de acción físico, biológico y emocionalmente extremo: algunos pacientes están en una edad en la que apenas pueden comunicarse de manera integral, y mucho menos determinar la necesidad de cambiar de género. Y el contribuyente lo está financiando.

La infertilidad también se reconoce como una condición médica con consecuencias emocionales y mentales devastadoras, que incluyen ansiedad, depresión y ruptura de relaciones.

NICE, en sus Pautas clínicas, recomienda que se ofrezca asesoramiento a las parejas porque los problemas de fertilidad en sí mismos y la investigación y el tratamiento de los problemas de fertilidad pueden causar estrés psicológico '.

Además, Anya Sizer de Fertility Network UK dijo: "Hemos llevado a cabo una encuesta exhaustiva ...". descubrió que el 90% de las personas con problemas de fertilidad habían experimentado depresión, el 70% dijo que tenía un efecto en su relación. Y el 42% dijo que habían tenido pensamientos suicidas. Por lo tanto, realmente crea una de las mayores crisis de vida para que alguien atraviese ".

Entonces, mientras la provisión de tratamiento gratuito de FIV se está reduciendo, el NHS ha comenzado a ofrecer asesoramiento para combatir las ramificaciones de salud mental para parejas sin hijos. ¿Qué tan duradero será este tratamiento, en relación con la vida de las parejas con dolor?

En algunos CCG, la FIV solo está permitida para pacientes que pueden quedar infértiles como consecuencia del tratamiento contra el VIH o el cáncer. No para disminuir sus derechos, pero ¿por qué estos pacientes tienen prioridad para el tratamiento de fertilidad por encima de los demás?

¿Podría haber también un costo oculto e impredecible para el NHS?

Los recortes están alentando a más parejas a ir al extranjero para un tratamiento de FIV más barato. Algunas de estas clínicas fomentan las transferencias de embriones múltiples, lo que lleva a un aumento en los nacimientos múltiples. Esto va en contra de la política del Reino Unido de transferencia de embriones individuales, que a la vez que protege las perspectivas de salud de la madre y el bebé, también tiene como objetivo reducir los costos continuos de salud para el NHS.

En todo el Reino Unido, el costo para el NHS de un ciclo de FIV varía enormemente, de £ 3k a más de £ 11k. Si bien se espera alguna variación regional de precios (disponibilidad de experiencia, costos de vida, etc.), el impacto presupuestario de los costos de tratamiento más altos probablemente tenga una consecuencia directa en el número de rondas de FIV que se financian en esa área y es un contribuyente significativo para el NHS código postal de lotería.

En contraste, los pacientes en Escocia, Gales e Irlanda del Norte tienen un costo de FIV estandarizado a nivel nacional. Y en otros países europeos, como Bélgica y Francia, el costo de la FIV está limitado.

El NHS ya establece un precio nacional para una amplia gama de tratamientos, desde reemplazos de cadera hasta radioterapia, pero no sigue esta política con la FIV. Por qué no?

Hay organizaciones que luchan por el derecho a recibir tratamiento financiado por el NHS IVF. Estos incluyen la Red de Infertilidad del Reino Unido y la Campaña Nacional de Conciencia de Infertilidad NIAC. Este último ha hecho campaña durante más de 20 años para que “las personas tengan acceso integral e igualitario a una gama completa de investigaciones y tratamientos apropiados del NHS para la infertilidad; esto incluye el derecho a acceder hasta tres ciclos de tratamiento de FIV gratis en el NHS ". Parece que están perdiendo la batalla y necesita más apoyo público.

Puede sentir que el gobierno tiene razón al reducir la FIV. Es una opinión perfectamente legítima que todas las personas no tienen derecho a servicios médicos diseñados para contrarrestar la infertilidad.

Sin embargo, si siente que el gobierno necesita repensar su estrategia de gasto y sus prioridades de salud, firme la petición alentando una mayor financiación del tratamiento de FIV y envíela a otros para su discusión y debate abierto y franco.

Buena suerte, mis amigos que luchan por la fertilidad,

Thora Negg x

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

La FIV es una apuesta y el viaje de fertilidad de todos es único.

No soy un profesional médico, entrenador de fertilidad o psicólogo.

No tengo idea de cuál será mi historia, pero la compartiré abierta y francamente.

Esperemos que le brinde esperanza y tranquilidad.

Y no olvides, debajo de todas las emociones totalmente justificadas y confusas, todavía hay una mujer fuerte en el centro: sigue tus instintos y perdónate a ti mismo, esto no es tu culpa X

Sin comentarios aún

Deja tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Traducir »